華仁書院校友講故事大賽

終於看了蔭權、家傑兩位弟兄的講故事比賽 【在此收看】【在此收聽】，沒有想像中的悶和難頂，反而是香港電台網頁的影像上載速度更難頂，每到高潮一定freeze，幸好我夠務實，一味等囉，唔係可以點？

不過看看報章上的賽後評述，更有娛樂性，真正體現了『各進所能，各取所需』的共產主義精神，馬克思萬歲!

梁美芬：曾梁過招 勝負分明：

..... 論壇一開始就立見高下 ...... (梁家傑) 內容空洞，除了「獨沽一味」要求「雙普選」外，沒有任何實質的議題，令人非常失望 ..... 論壇若以辯論形式進行，曾能把梁的距離拉得更遠，勝負分明。

吳靄儀：梁家傑贏得漂亮：

(梁家傑) 漂漂亮亮贏了一仗，給支持者帶來一陣驚喜。…… 曾蔭權雖然自信經濟是強項，但也出現了不應有的失誤 ....... 民主普選是曾蔭權的致命傷，口才和權威都救不了。

張志剛：虛與實，攻與守，情與理 ：

(梁家傑) 只需要講，而不必去做，所以盡可以天馬行空，以理想的角度來面對所有的問題 ..... 充滿社會低下階層的煽情故事 ......

陳健民：梁勝曾敗 改變了什麼？

梁家傑態度積極進取、辭鋒銳利、神采飛揚 ..... 的確把曾打得落花流水。...... 能以小市民的心懷，談貧富懸殊，談政治不平等，感動人心而贏了這場辯論。.....

曾蔭權缺乏感染力，演辭陳腔濫調，處理最致命的普選問題不但缺乏方向，亦無法令觀眾感受他的誠意。

明報社評：公開辯論創歷史 臨場表現梁勝曾

(梁家傑) 明確而清晰地突出了2012年實現雙普選是港人主流民意的訴求，既解答了現實上是否可行的疑問，也借末段家訪長者的小故事，感性地帶出港人的期盼，給人留下深刻印象。反觀曾蔭權，在雙普選問題上的表述，顯得保守被動 .....

不過最夠娛樂性的，我數星島日報社論，句句說梁家傑無法扭轉敗局，因為他「說服不到市民.....」、「市民不相信他.....」，所以「市民」還是會選曾蔭權云云。

星島主筆大概搞錯了，講到好似現在是市民有份投票一樣。

我的選票呢？我有生之年可以有嗎？

延伸：港九華仁書院校際問答比賽觀後