關於保羅新觀 :: perspectives on the New Perspective on Paul

Coincidentally, two articles on the New Perspective on Paul have recently come out at almost the same time, and both are from students of James DG Dunn.  Personally I have already drifted far far away from Biblical studies, but would still keep an eye on such a significant trend, as its implications are far reaching beyond the field of New Testament. Anyone who wants to get a handle on the New Perspective through the Chinese language should probably go to the Chinese University of Hong Kong, where the Head of Divinity School (yet another student of Dunn) teaches Pauline courses.

 ................................................

         近日無獨有偶出現了兩篇概覽評介 『保羅新觀』(New Perspective on Paul)的文章，均屬深入淺出的份量之作：

• Scot McKnight, 'Understanding the New Perspective on Paul' (PDF from www.vanguardchurch.com; original in www.jesuscreed.org, 6-10 August 2007) 
• Simon Gathercole, 'What Did Paul Really Mean?' (Christianity Today, August 2007)

          兩篇的作者，都是八九十年代 『保羅新觀』大旗手James DG Dunn的高足。

          Scot McKnight現於美國芝加哥附近的North Park University任教，應該是Jimmy Dunn的早期學生。(他的網誌 Jesus Creed甚有看頭，是我在本行以外的定期精神補給。)

          Simon Gathercole則幾年前才博士畢業，大概是Dunn退休前最後一批學生了，即將從亞巴甸/阿伯丁轉往劍橋任教。

          如果要用華文親身認識 『保羅新觀』的話，應該到香港中文大學，上崇基學院神學院的《保羅書信》，由同為Jimmy Dunn高足的院長親授。(Dunn在香港最少還有一位高足，是院長的同期同學，但此君一直默默做其浸信會牧師，相信好難請到佢出關。)

          我跟新約研究雖然已經疏遠得很久很遠，但是對一些曾經略為擦過一下邊緣的大動向，還是往往情難自禁地多望兩眼的。何況 『保羅新觀』所搖撼的，並不單是新約研究，而是對整個基督教神學/信仰本質的根本理解 —— 總括而言，幾百年來的基督新教是否誤解了保羅？即是說，加爾文和馬丁路德等人是否搞錯了？

          依稀記得，八十幾年前在哥頓康維爾上 T. David Gordon的《新約概論 》課，老師提過，EP Sanders提出了對第一世紀猶太宗教的新看法，很可能會令新約研究界對早期基督教的觀念翻天覆地，又提到對傳統保羅神學所理解的 『因信稱義』的衝擊；不過他說，學術界對Sanders的理論還需要時間消化，因為他那本書出版還不到十年，對學術理論來說，十年是很新的。全班登時哄堂大笑，現在回想，當時真是少不更事，不知天高地厚。

          後來才知道，原來那時David Gordon說的，就是正在萌芽的 『保羅新觀』，而EP Sanders那本書，就是Paul and Palestinian Judaism。