In the business of theology it is hard not to be controversial - Jurgen Moltmann

Thursday, 7 June 2007

做神學的人繼續有福了... more theological freebies

The most recent issue (46.1, Spring 2007) of Dialog: a Journal of Theology is now open to the public for free. The table of content, abstracts, and full articles PDF are all HERE.

........................................................................................


          Blackwell Synergy 已經把最新一期 Dialog 46.1 (Spring 2007) 全期內容公開,讓任何人免費閱讀,功德無量。

          Dialog 是信義宗的神學期刊,以該宗派神學與社會議題之間的對話為重點,故名。本期主題是『Did Luther get Paul Wrong?』(路德誤解了保羅嗎?),我只看了目錄,未有時間看內容,看其大勢,似是衝著近廿年來反轉新約神學界的 new perspectives on Paul 而來。如果從早年EP Sanders到James Dunn到目前的NT Wright等人是對的話,那麼馬丁路德又是否搞錯了呢?此問題信義宗神學家會怎樣看,應該非常有趣。其中The Romans Debate (1991, 2001) 作者Karl P. Donfried的文章《路德真的搞錯了?》,值得特別留意。

          此外有Robert Jensen的 『神學自傳』(theological autobiography)。這是Dialog去年才推出的新欄目,讓我等後輩管窺前輩大師的思路歷程,可供神學人消閑之用,或者有益過只顧閉門寫論文。此欄上期是由倡議『開放神論』(open theism)的 Clark Pinnock 寫《一個不再保守的福音信仰神學家的自白》 (Confessions of a Post-conservative Evangelical Theologian),我甚感興趣。

          今期還有一篇新加坡三一神學院教授、咱T同學以前的老師、循道衛理宗學者Roland Chia的文章,從基督新教角度回應教宗本篤十六世去年發表的演說《Faith,Reason,and the University》,華裔神學人或許會特別感興趣。

          學術期刊網上開放,大勢所趨,小心。

No comments: