In the business of theology it is hard not to be controversial - Jurgen Moltmann

Thursday, 20 April 2006

嘔電!101斑點狗現實版

有看過《101斑點狗》嗎?還記得片中那個專門用狗皮來做皮草大衣的大壞蛋de Vil吧?原來現實世界裡真有這樣的事情,而且最大的狗皮供應商,是中國。

昨夜飯後看BBC新聞部的《真實故事》之『麥卡尼對皮草貿易』,差點嘔吐。

原來近年歐美時裝界重新以皮草為時尚,新一代的娛樂名人如Jennifer Lopez等等無皮草不歡,視為「終極豪氣」之舉 (ultimate luxury),而紐約就是全球皮草零售的總匯,人們對皮草欣喜若狂。

節目貼身拍攝前披頭四成員保羅麥卡尼和他太太Heather投身反對皮草運動,穿梭歐美各國對政府時裝商和消費者遊說宣傳抗議三管齊下,有人反唇相稽覺得他們多餘,更批評他們干預別人選擇衣服的自由,但也有紐約的著名時裝店宣布決定停售皮草。

但其中最震撼的,也是他夫婦倆遊說時用的絕招,是某動物組織在中國一個貓狗養殖謀皮場拍到的片段,內容完全超出我可以用文字形容的極限 ,只能借用節目開首的警告那樣說:令觀眾極度不安。

那裡的貓狗剝皮製成的皮草,全部出口歐洲,大買家是丹麥一家主要皮草公司。而除了中國之外,捷克也有出產貓狗皮賣到西歐。

誠如麥卡尼太太所說,她向遊說的對象展示那些片段,如果對方仍是毫無反應,那麼「they have no heart」,也沒有甚麼可以做了。

節目尾聲,我看著那一塊人們說漂亮大方舒服的貓皮,活像二十多隻貓躺在一起,只有一個反應:嘔電。

___________________________________________________________________________

麥卡尼夫婦積極參與的行動,涉及令人不安的圖畫,我實在無法描述,請自行進入下列連結:

Monday, 17 April 2006

在彼拉多手下受難,被釘於十字架,受死埋葬,降至陰間,第三天從死人中復活,升天 …..

處耶穌釘十字架的現場,原來震撼難以形容。

去年之後,受難節後的星期六我再到市中心看Easter Play。釘十字架的時候我恰巧站得不太遠,雖然視線給人群阻擋,無法直接看到釘的過程,然而單單聲音已經足夠 –– 那一鎚一鎚的釘,每一下耶穌的慘叫,他媽媽的呼天搶地,群眾默默無聲,我身邊卻有幾個嬰孩不停哭叫。噢,當年耶路撒冷城外的各各他山上,那份混亂與淒厲,豈不就是這樣的嗎?

然後是十字架在我面前舉起來,一個血淋淋的軀體,斷氣之前在撕裂的呻吟聲中痛苦地抽搐,令人內心絞動。


【photo by yam @ Princes Street Garden West】

期日到了天主教聖瑪利座堂參加中午的彌撒。大概是復活節的緣故,人多得不得了。

雖然明知道蘇格蘭的「非基督教化」 (de-Christianisation) 和世俗化遠不及英格蘭那麼急劇和嚴重,也知道聚會裡可能有不少是外地人 (即不是在愛丁堡生活的人),然而置身這樣的場面,那份感覺畢竟跟「歐洲世俗化 / 非基督教化」的流行說法很難協調。

儘管他們也許只是過時過節才出席聚會,也儘管他們或許只視之為本身的文化傳統,但是我傾向從比較寬廣和包容的角度來看,就覺得只要他們仍然會在復活節隆重其事而且恭恭敬敬地到教堂,已經顯示他們依然是多麼重視本身的文化傳統,也接納傳統裡面所包含的宗教性質。(The very fact that they still go to church on Easter suggests that they still treasure their own cultural tradition and also accept the religiousness of this tradition)

比較起來,香港中國人對本身的文化傳統和其中蘊含的宗教情操,大概也沒有這般慎重,多少人過時過節都情願避開外遊。

然而在不列顛這個號稱最世俗化的西方國家,諾大的天主堂在復活節開六堂彌撒都水洩不通。愛丁堡各教會連續兩年合作在市中心演Easter Play,吸引數千人參與。曼徹斯特街頭在受難節晚上演出現代版受難劇Manchester Passion,大隊人抬著十字架穿梭市中心,BBC Three全程現場直播。還有幾個電視台重播不同的耶穌片,Channel 4甚至推出兩小時紀錄片探討聖經與電影的關係。而強調適切當代文化的新興emergent churches,又在英格蘭和蘇格蘭各地都迅速增長。(甚至包括我斷斷續續前後參與了大半年的聖公會聖保羅與聖佐治堂,背負著傳統宗派的招牌,卻採納emergent church的模式,更用上醒神的名字P&G Church代替翹口的St. Paul and St. George,短短幾年之內由苟延殘喘的三數十人增長至堂堂爆棚,要把古舊的教堂內部大規模重建擴充。)

不列顛社會趨向宗教多元化是事實,基督宗教不再是大部份人視為理所當然的基本價值也是事實。但似乎不少 (我不敢說很多) 不列顛人依然認信基督信仰裡頭一些重要的元素,只是難以接受傳統宗派教會所帶來的感覺罷了,whatever that is

所謂 ‘Post-Christian Britain’,也許言過其實了。


Friday, 14 April 2006

石油,戰爭,伊拉克 –– 笑版

原來棟篤笑真係可以咁過癮。

早兩晚在電視More 4上看了Robert Newman’s History of Oil,是個單人表演的政治棟篤笑,100%笑到碌地,100%「框框聲」政治歷史評論。一句講晒:好玩。

講笑話講究用字精準,身體語言,timing準確,我當然無法在文字上重現。但他整個演出的精髓,在於笑到肚痛之中所表達的政見。

他整場表演的中心信息是:過去一百年的戰爭,主要都是因為石油而起;戰爭的歷史就是石油的歷史,石油的歷史就是戰爭的歷史。

於是Robert Newman的一個驚人之論,就是不列顛人對本身歷史的無知,舉世無雙 ––– 他們沒有想過,所謂第一次世界大戰,其實就是西方列強第一次入侵伊拉克,要奪取阿拉伯產油地區的控制權。咦,想落又似,大戰的結果,就是奧圖曼帝國瓦解,中東大幅土地由不列顛聯合王國接管,成為不稱為殖民地的protectorate

另外就是美國的經濟利益問題。1970年,全球產油國訂定協議,規定各地所有石油買賣均以美元交易,美元頓成全球最重要貨幣,無美元等於無石油等於無燃料,助長了美國的經濟強勢。誰料多年後某一天 (我忘了是199X),伊拉克突然不聽話,跟某個國家公開宣布,從此他們兩國之間買賣石油轉用歐元交易,不用美元,明剃美國眼眉,之後跟隊的國家愈來愈多。於是美國為了保障國家利益,當然要糾正伊拉克的錯誤啦。

還有就是世界各國未來對石油的繼續爭奪。當某個國家的本土能源供不應求,它就要向外發展,更要確保那外來的供應是可靠的,是自己可以控制的。當愈來愈多國家面臨這樣的處境,互相之間的利益矛盾便愈趨浮面。不列顛聯合王國在幾年前已經越過了這個能源自足的轉捩點,美國則早在1971年已經越過了,因此它在1973年便已經製訂了「以產油地區為軍事行動區域」的策略;所以,美國到處「確保石油供應」已非今日事。

Robert Newman問,那麼美國是否特別邪惡特別自私呢?非也。只因為它有實力向外攻打而已,其他國家如果有能力的話也一定會作同樣的行動。 千里達的能源也不能自給自足,也想「確保供應」,只不過沒有實力罷了。

尾聲之前Robert Newman提到中國近年在世界政治舞台上舉足輕重,更加好絕地說,單是胡溫兩位領導人的名字,已經令西方政界團團轉亂晒龍:

關於胡錦濤:

‘Who is the president of China?’

‘Hu, yes.’

‘Who?’

‘Yes, I said it’s Hu.’

‘Who is it?’

‘Hu. Didn’t you hear me? Hu!’

‘….. ???’

關於溫家寶:

‘Wen is Chinese Prime Minister, he’s coming to London.’

‘When?’

‘Yes, Wen.’

‘But when?’

‘Wen is coming, yes.’

‘You didn’t say when.’

‘I did, I said Wen is coming.’

‘….. ???’

他現場講得很精采,文字無法傳神,自己想像吧。

噢,還有,他整個演出為了貫徹「珍惜能源」的信息,舞台燈光全部用現場人力 (踏單車) 發電,係咪好玩呢?

Saturday, 8 April 2006

發現了自我,失去了天鵝 【expanded】

>>> 新增2006.4.17後記:請看文末 >>>

夜在網上搜尋之際,赫然看見自己的名出現在屏幕上,當堂打個突。

原來是一個在冰島的網站deusexcinema.net 【請看】,轉載了我年多前在Expository Times發表的書評。【書評全文

那是冰島一群有興趣研究「宗教/神學與電影」的學者組織的網站,整個網站都用冰島文,就只有這個小小的書評角落是英文的,小弟的作剛巧給排了頭位。傳給我的「媒體與神學」博士四人幫,分享這個極度無啦啦的發現,他們說:嘩,你是世界知名學者啊,可以跟你合照嗎?呵呵呵。

後那個下午,各新聞媒體包括BBC News 24 和 Sky News 等頭條詳細報導,上週在蘇格蘭東岸小漁港Cellardyke發現死去的天鵝,已經證實感染了H5N1病毒。

這個發現不列顛聯合王國首宗證實H5N1個案的地方,跟愛丁堡一水之隔,在海港對面東北大約四五十公里。



從來與世無爭的寧靜漁港,一日之間成了整個不列顛聯合王國的焦點,蘇格蘭政府有關部門高層來訪,安撫人心,傳媒更成日捕住日講夜講。從香港人習慣了的標準來看,這邊的官方反應可算是慢條斯理,放在香港注定被傳媒公審要問責下台;然而從政府到醫療界都不斷強調一個信息:要謹慎,但不要恐慌。當然,有人認為政府和公共衛生專業人員故意低調處理,也有人批評傳媒炒作唯恐天下不亂。

我嘛,就特別注意到其中幾點,跟香港發放的信息很不同:
1. 不要停止餵飼野鳥,只要注意衛生安排就行了。
2. 白鴿不是禽流感高危鳥類,無須針對或者害怕白鴿。
3. 沒有理由禁止小朋友接觸鳥類,只要小心別接觸糞便和屍體,注意洗手。
4. 小型的散養家禽戶,應該把家禽好好保護掩蓋,以免被野鳥糞便滴正。

請看看這個BBC的『專家解答難題』頁好了。

___________________________________________________________________

2006年4月17日:後記:

  • 世事難料,復活節週末假期,發現禽流感死天鵝的Cellardyke和鄰近小鎮,迎來了大批從全國各地湧來度假的遊客。本來以為禽流感會令那邊變成生人勿近,誰料竟然令寧靜的角落突然變得熱鬧,這些不列顛人好奇心戰勝一切無有怕,真好玩。【詳情:《蘇格蘭人》日報
【by Steve Sack, The Minneapolis Star-Tribune】
【source:http://www.cagle.com/news/BirdFlu05/images2/sack.jpg



我赫然醒悟,原來挪亞方舟的故事裡面,也包含了「人與眾生共存」的潛在信息,各樣的生物同樣是被上帝顧念和拯救的。上帝沒有叫挪亞只帶家人上船呀,是嗎?唉,咱們的「人本眼鏡」(anthropocentric lens)太厚了。

Wednesday, 5 April 2006

家國卅載空悠悠

也許人民早已忘記。

也許很多人聽都沒聽過。

但是,1976年的確是現代中國最戲劇性的年頭。

那年的45日清明節,北京城內數以萬計忍無可忍的群眾,改變了當代中國的命運。

天安門廣場上一個一個的大花牌,寫著『敬愛的周總理,我們懷念您』,借死去的來抵抗當權的。入夜後,他們被打,流血,被捕,失蹤。

728日,唐山大地震,成為象徵一個秩序崩潰的印記。

99日,毛澤東去了。

十月初某天下午的『中國文化史』課,章群老師前所未有地遲了很多,一進課室就氣沖沖的說:「……….,..... ___ ...__...,____......__!」

全班一臉茫然。老師再用他唔鹹唔淡的廣東話說:「剛剛聽Radio Hong Kongnews講,呢個江青,王洪文,姚文元,張春僑四個人,俾人抓左,arrested!」有個姓任的小弟弟問:「是誰抓的?」章老師曰:「那麼當然是華國鋒他們抓的啦。」他心裡大概在慨歎,呢條細路真是年幼無知。

這個在港英殖民地教育下,連考試遊戲都未玩得掂的小朋友,第一次感覺到甚麼叫風雲變色。中國,從中學課本裡的The Empress DowagerLi Hung ChangYuan Shi Kai跳出來,變成眼前的現實。

還記得,那個年代,朋輩之間看的熱門書,是《北京最寒冷的冬天》;我仰慕的思源哥和讀歷史的老友記和味佬都在看;《號外》雜誌的書評標題是『冬天來了,春天還會遠嗎?』

三十年,流水滔滔。當年誰能想像今天的中國?

我嘛,是的,其實已經很老了,已經不知多久沒有再因為中國而哭泣,更未必看得到三十年後的中國。



Sunday, 2 April 2006

『專注力不足』的奇聞

是日午餐後無心向學,瀏覽報章拿別人的東西來發洩。
剛好星期日明報一篇港聞報導,我一面看一面從頭笑到落尾,真過癮。

標題:『搔頭咬指騷擾同學 逾萬港童專注力低』 【進入看報導

內容要點:『香港康復學會2月期間訪問50家中、小學及幼稚園,調查教師對學童專注力不足的看法。綜合教師意見後,發現調查對象接觸的1000名學童中,3.2%屬於專注力不足的類別。以此推算,全港近50萬名學童中,約有1.57萬人出現專注力不足問題。』

這個調查的推論認真驚人,從教師對同學的觀感 (perception) 推論出一個數字,大膽假設,大膽結論。勁。

再看看負責這個調查的有關人等所界定的特徵及治療方法:

關閉本視窗

【table from www.mingpaonews.com】


請問全港甚至全世界有多少「學童」 (尤其是幼稚園和小學生) 完全沒有上列情況?子曰:蓋有之焉,我未之見也。(孔子話:或者有啦,不過我就未見過喇。)
你童年時有這樣嗎?現在有嗎?
老實說,我除了5之外,1至4都有 --- 現在都是。我常常抓頭,一聽到好笑的東西便笑不停,以前剪片現在寫論文時常跑來跑去坐唔定,小時候不聽從老師父母的話長大後不聽上司話現在又同老師辯駁,任何情況下都容易受外界噪音影響。咁點呀?

再看看這裡提供的所謂「輔導方法」,講得好聽點,全部都是「社會認知」導向的 (social cognitive oriented)。講得白一點,其實即是話俾個細路聽:「哎呀,你咁樣唔得架,你應該點點點呀。你專心D啦,專心好呀。」勁。

還有下面這個自我評估方法:


【grahic from www.mingpaonews.com】


怎樣?看懂了沒有?
我用了超過兩分鐘,看來看去,想來想去,才覺得自己基本上「明明地」這個遊戲怎樣玩法。
用三秒鐘記憶?唔係碼?
我自己想像,我的成績大概會跟初小學生相若。

兒童以及青少年的專注力弱是很多社會面對的真實課題,那不僅僅是教育界管理教室的困難,更牽涉整個社會的人口質素發展,以致能否拉近貧富差距的社會公義問題。其成因在微觀層次是小朋友的日常飲食 (diet) 和生活消閒習慣,群體層次涉及家庭與家族的管教方式 (parenting),宏觀層次則更關乎一個社會甚至一個星球的普及文化,娛樂事業,食品工業,經濟結構,和基本價值觀,環環相扣,唔係講笑。

但是這個所謂調查和建議的解決方法完全miss the mark,沒有psychosocial dimension更無 socio-cultural dimension,理念貧乏得可憐;講得刻薄些,可說是用仆仆齋的方式面對廿一世紀的處境。勁。

去年,大家都以為他只懂教人煮野的Jamie Oliver,大力推動改革英格蘭學校午餐,其實是從最根本的diet problem入手,對付日益嚴重的行為問題和國家的未來人口質素問題。如此approach,庶幾近矣。

請身在墨爾本那位「香港社群心理學 (未來) 之父」關注一下吧,唔該。