布殊贏了，世界輸了

布殊贏了，世界輸了。

今天明報社論標題：布殊連任，世界難安。正正道出了我心中的擔憂。

我從來沒有像今年那麼關注美國總統大選。就算多年前留學麻省期間，見證著麻省州長杜家麒(Dukakis)硬撼副總統布殊，慘敗而歸，片甲不存，一沉不起，都只是一絲絲失望。

今回卻是零舍肉緊，一直留意美國英國和香港的有關報導與評論，觀看直播四場辯論(連副總統一場都殺埋)。可能因為我隱隱感到，這趟事非尋常，影響深遠；也因為我感到，布殊實在唔係波。

我最難頂他老是拿著宗教旗熾招搖，開口埋口pro-life，family values，單純的美國保守派基督徒(和香港某部份)又以為佢講真，嘩，唔選佢美國道德淪亡喇。但其實正如我一位老友說，布殊政府到底為這些所謂道德議題做過甚麼？沒有嘛。(http://yamje.blogspot.com/2004/11/reflections-on-presidential-election.html)

美國倫理學者Peter Singer更妙，他的The President of Good and Evil (Dutton Juvenile, 2004) 說布殊才是當今美國最重要的倫理學家，因為他每次講話都含有大量道德詞彙，夠晒道德！既然講得咁響，當然不可忽視啦；不過唔知布殊本人是否一樣重視自己的道德言論囉。

布殊下下以自己為正義化身領導正邪決戰，他是正，全世界都邪，玩晒！人間世，有甚麼比替天行道更危險？
二千年前耶路撒冷的聖殿領袖替天行道，搞掂了妖言惑眾的耶穌。
一千年前羅馬教廷替天行道，十字軍東征血洗阿拉伯，種下停不了戰爭的禍根。
七十年前希特拉替天行道，清除拖累人類進步的猶太人。
廿一世紀布殊政府替天行道，炸平阿富汗揮軍伊拉克，拉登呢？大殺傷力武器呢？下次去邊度玩？邊度仲有石油任欏？

我另一位美國老友說，恐怕布殊當選令世人誤會美國人都支持這個德州牛仔。(http://yamje.blogspot.com/2004/11/sad-day.html)

我倒恐怕這不是誤會，因為他得到的大眾票(popular votes)雖然只是51%，但是票數達六千萬張，破了美國歷任總統紀錄。

新約聖經學者Robert Jewett與宗教學者John Shelton Lawrence合著，Captain America and the Crusade Against Evil (Eerdmans, 2003) 是美國神學家對自身文化的神學反省。他們說，替天行道，拯救世界的超人心態，其實深深植根在亞美利堅普及文化裡，由連環圖到電影，跟美國的公共宗教(civil religion)結合了，影響著國民心態與國家政策。

愛丁堡大學基督教倫理學講座教授羅邁喬(Michael Northcott)近著，An Angel Directs the Storm：Apocalyptic Religion and American Empire (I.B. Tarius, 2004) 則代表不列顛神學界對近年美國在世界上橫行的深層批判，指出布殊政府和美國人民深受一種錯誤的末世觀影響，失去了對絕對權力的批判。