解破數學謎團的聯想
星期日晚煮飯之際，翡翠台播「邵逸夫獎」（Shaw Prize）特輯，介紹2005年數學獎得主Andrew John Wiles 。
他得獎，是因為破解了令數學界苦思了三百五十年的「費氏最後定理」（Fermat’s Last Theorem）。
我對數學或者跟數學有關的東西從來半竅不通，卻對這個訪問看得出神。他數十年來對那個數學謎團不離不棄卻又不敢集中精力強攻，到最後決意閉關七載逐步解破，平淡又曲折得令人神往。
尤其他提到兩點，更令我聯想到自己求學問道的處境，深感共鳴。
第一，他形容自己要解通那個謎團，是把兩個從來毫不相關的範疇連接起來，有如在兩座孤島之間築橋。這不也正正是我現在身陷的險境麼？在兩塊峭壁中間搭橋，萬丈深淵，兩頭唔到岸；有時深夜乍醒，常常不知心靈歸屬在何方，如是徹夜輾轉不能眠。
第二，他說，以前從來沒有人正面硬碰這難題，他在劍橋唸數學博士時不敢以之為論文題目，到普林斯頓教書之後也沒有猛撼，因為當時世界上根本未有足夠的數學資源（mathematical resources）去讓人尋找答案。我頓然驚覺，自己的研究課題，也許當今世界上也沒有足夠而適當的神學資源（theological resources）可以透徹解開，於是一切從零搭建，難怪舉步維艱。
路漫漫其修遠兮 .....
What is Fermat's Last Theorem? Click here
6 comments:
飲者，我近半年在想，有沒有一個／一組順理成章的神學取向，可以讓我們在參與媒體的解讀或創作時作為參考？
當我們不願意以宣教工具的形式來理解媒介，我們有怎樣的神學資源去另覓蹊徑？
我隱隱約約覺得，這個也許是我繼續思考的路向。我未知會點，都係繼續預備自己先。
(離題)
最近 Timothy Lim, School of Divinity, University of Edinburgh 替牛津大學出版社 寫了本關於死海古卷的小書, 叫做 The Dead Sea Scrolls: A Very Short Introduction.
請問飲者, 此公功夫是否了得? 見解是否獨到?
回離題的顏sf：
別考我了，我怎有能力/資格判斷此君功夫是否了得見解是否獨到？我根本唔識呢範。
林主榮老師今年擊敗了多位來自他校的歐美學者，獲委任為愛丁堡「希伯來聖經與第二聖殿研究」教授。我只知道，他是當今世界上研究死海古卷的第一線權威，著作大部份都非常專門而技術性，連題目我都看不懂是甚麼，今番寫成此書，等於武林高手教基本紮馬，肯定是廣大非專業讀者執到了！
http://www.div.ed.ac.uk/timothyhlim.html
謝謝飲者教路.
飲者，你在我那個cbox下面click那個get one，開個A/C，然後copy那段html code，貼在你的blog的template內（side bar那裡）就搞掂。或者你可以去這個網址自己搞掂：
http://cbox.ws/
當你開了A/C登入後，可以去到Admin Panel>code generator，裡面會教你怎樣把那段code貼在你的blog上。
竟然在你這漫漫路上無啦啦的認識了，該煨嘍...
Post a Comment