商界不仁，以萬物為西九

紅灣半島話拆又唔拆，好多人額首稱慶覺得打贏仗，話環保意識勝利，公民社會勝利，輿論勝利。我就無咁樂觀，因為隨時win a battle but loose a war。

看看一些商界人士投資界人士 ... [題外話：呢個名都幾好笑，「投資」本身是一種市場活動，竟然可以稱為一個界別，咁我都可以稱為買書界買送界食飯界人士囉］ ... 唉，返番正題：

看看一些商界投資界人士甚至個別經濟學者，竟然話紅灣發展商向政治壓力讓步，為香港營商和投資環境帶來負面影響。有條友對住鏡頭講，拆卸紅灣本來是個合理合法的正常商業決定，可惜少部份政客把事情政治化，恐怕會打擊投資者對香港信心(大意)。最離譜那個陳啟宗，話香港而家變成全國最共產主義的地方，只重財富分配，不重創造財富，聽到我火滾！

香港從來有停止過創富嗎？但創富是創了誰的富？市民叫那1%最富有的人咪亂黎，竟然被指為左住佢創富。大佬，而家香港貧富懸殊名列世界前茅，就算唔咁偉大講甚麼社會公義，功利D都要講下財富分配啦，否則隨時大暴亂都有份，到時搞到我的警察朋友鬼咁唔得閒咪慘！

當代世界商業趨勢，講究企業的社會責任，環保意識，文化使命；或是假意或是真心，總之都要做，否則根本無法立足。這也是近幾十年來全球資本主義不斷自我完善得以繼續生存的因素〈或者手段〉。陳啟宗之流自暴其短，遠遠落後。所以我覺得何俊仁對明珠台講得對，這類人只適宜到貪污橫行毫無環保概念沒有公民意識的「未發展」地區做生意。

政府仲好笑，初時死都話無野可以做，一陣又話唔贊成拆，人地公佈唔拆就當堂表示歡迎，側側膊過關。根本成單野係偉大的特區政府搞出來架嘛 --- 先是好大喜功八萬五，跟著見玩大左雞毛鴨血，為平息地產商怒氣立即停售居屋，咁剛剛起好個D點算？紅灣點算？咁呢單野你話邊個問責好呢？D局長司長有甚麼話可以說？

鏡頭一轉PAN到西九龍。上一鏡剛剛TAKE完紅灣，呢鏡我可以期望甚麼？我還夠膽期望甚麼？

政府現在擺明好大喜功，大地在我腳下。假如將來又發覺玩大左，咁會點？

各大財團虎視眈眈，未來可以有大把合理合法的正常商業決定；我等小民吵吵鬧鬧就是把事情政治化，影響各國投資者的信心。

看著眼前的香港，不知何故，近日頻頻想起百多年前，孫中山組織「興中會」時形容清代末期的中國：「強鄰環伺，虎視鷹鄰，瓜分豆割，實堪虞於目前 ... 」。

起來，不願做奴隸的人們 ... 香港特區到了最危險的時候 ...