Why London？對「恐怖活動」的胡思亂想

Why London？

對「恐怖活動」的胡思亂想

正當整個不列顛的保安焦點都集中在蘇格蘭，正當G8+5峰會剛要正式進入議題，正當倫敦人還沉醉在成功申辦奧運的狂歡裡，倫敦給炸個措手不及。

聲東擊西，攻其無備，擾亂議題，製造焦點。

其部署之專業，對時機之拿捏，令人嘆為觀止。講得涼薄一點，他們的專業水平，比英美兩國的軍事行動可能更勝一籌，而且成本低得多。

無倫是2001年紐約九一一，或是2004年3月11日馬德理火車大爆炸，還是2005年倫敦市中心的連環炸彈，鋪天蓋地的傳媒報導總令我們同仇敵愾，從心底裡把恐怖份子媽叉一番。

是的，恐怖活動最恐怖之處，是他們的indiscriminate killing，是他們流無辜人的血。某某賢妻良母，一早吻別丈夫孩子上班去，不料一去不回身首異處。點解係佢？你們的國仇家恨關佢叉事？你們究竟要甚麼？

於是，恐怖活動的恐怖，同時也在於它激起被攻擊一方的逆向仇恨，挑動「反恐」情緒。

結果是雙方面更多的indiscriminate killing，流更多無辜人的血。冤冤相報，造成永不止息的暴力循環。

因著傳媒大幅報導，我們對倫敦連環爆炸看在眼裡痛在心裡，不值恐怖份子的所為，也喜見倫敦人互助互愛迅速站起來。

然而，在沒有西方人受害的世界各地，有人天天經歷比這更失驚無神更慘烈更有系統甚至更大規模的無辜殺戮，卻是無人記念；彷彿他們不是這世界的一份子，彷彿只有紐約倫敦或者頂多加埋馬德理的人命才是人命。

這大批大批終日惶恐度日的人，在伊拉克，在阿富汗，在巴勒斯坦也在以色列，在車臣也在莫斯科，…。（名單太長，未能盡錄。）誰來悼念他們中間的死難者？誰來為他們譴責暴力？他們又可以譴責誰？

他們所欠缺的，是鋪天蓋地的全球直播。

尊貴的貝理雅首相說，恐怖主義的根源，在於「貧窮，缺乏民主，和中東地區持續衝突」。這可能是目前西方世界（尤其是美英兩國）的官方觀點，或許也可以大致上解釋近年發生在西方社會身上的恐怖活動，但卻嚴重缺乏全球視野和歷史意識，更毫無文化自省可言。

我倒認為，恐怖主義的根源，在於：

1. 西方國家幾百年來的殖民霸權，無休止的軍事 / 經濟 / 文化侵略，把不跟從西方遊戲規則的民族壓成弱勢；

2. 把自己看成正義化身的極端世界觀，而且往往以「偽宗教語言」包裝；

3. 人類對暴力根深蒂固的迷思，誤信所謂redemptive violence，以為它能解決問題。

現在無論是民粹的「恐怖主義」還是官方以「反恐」為名的「國家恐怖主義」，都本是同根生，都同樣相信暴力有其救贖功能，都同樣認為自己是替天行道。

那三樣，其中任何一樣都已經構成世界的死症；三樣溝埋，糾纏不清，咁點？