當年本周舊舊事 :: same week that year

It was exactly 5 years ago this week that I arrived at Edinburgh and began my doctoral study. (Edinburgh still followed the old semester calendar in those days and research students were supposed to start on 1 October.)  I had no idea what to expect, and was ready to quit any time, but eventually managed to live through almost 5 tough but rewarding years.  It is total divine grace, from beginning to end.

【New College and adjacent buildings viewed from Princes Street Garden, October 2003】

這兩天驀地發覺，原來五年前，2003年，這一周正是我到達愛丁堡的第一周。

當年的這個星期，日子跟今年是一樣的 —— 星期一是9月29日，星期五是10月3日。

那是愛丁堡大學實行舊學期制度的最後一年，大學十月第二周才開課，而研究生就由10月1日正式入學。

我藝不高，人卻膽大，而且多年前第一次留學經驗告訴我，早到是沒用的。（到現在我仍然維持這個看法，仍然會勸諸位準備要『遊』的『子』不用太早動身；就算要到步後才找地方住，也不要太早，否則可能徒然多找一次。）

於是，我定意在Fresher's Week（迎新周）才到達。

還清楚記得，我在9月28日晚上跟當時家裡六個大狗小狗逐一擁抱拍照，我萬般不捨，狗狗不知何事。9月29日（星期一）早上到達愛丁堡，下午到了神學院，the rest is history。

我帶的行李超級簡單，只有一件寄艙的中型行李，和一件比手提電腦稍大一點的手提行李，帶著幾千英鎊，完全是游牧裝備。裡面的衣，我現在仍在穿（其中一件T恤，我此刻正穿著）；裡面的電腦，就是現在這部Angelo（不過當時還沒叫Angelo）。

那時到愛丁堡，戰戰兢兢，根本不知前景如何，多少抱著姑且一試的心情。這個傻仔有否能力繼續讀下去是個unknown，其他各方面的條件能否讓我讀到完成更是九萬個unknowns。

這一切，彷如昨天（不，是彷如今早凌晨），原來已經是五年前的舊事了。五年裡，快慰的時候多，挫敗的時候更多，只是很少寫出來罷了。

從十月一日第一次見老師開始到遞交論文的四年半裡，除了最後大半年之外，我大概不下十七、八次認真地想過放棄。結果沒有，結果完成了，而且（似乎）完成得相當漂亮，and I am glad I have done it。

仍是那句：不敢依靠自己的義，唯靠上主的恩。

 

相關前文：

• 日落波士頓. 日出希斯魯. 頻撲愛丁堡（2003年9月29日）
• 初入校門深似海（2003年10月10日）
• 簡單，平靜，充實，快樂（2003年12月）

四川地震北京奧運三聚氰胺神舟七號 :: that's China

While China has always made people ambivalent, seldom do we see a juxtaposition as 'dramatic' as this year's.  The Sichuan earthquake was catastrophic (especially the massive number of young victims resulting from poorly built school buildings), the Olympics was impressive, the contaminated milk is provoking, the space walk is arresting.  But with so many children at risk, where are the Olympic hopefuls and space heroes of future generations? 

........................................

中國，向來都是這樣一幅混雜難名的圖像。

就像《少林足球》裡面所編織構想出來的那塊地方，既是令人目眩的國際大都會，也是貧窮匱乏的小農鄉鎮，兩者並存，同樣真實。故事場景雖虛構，卻指向現實中國的精神和物質面貌。【題外：絕大部份評論以為該片故事場景是上海，不確。】

面對中國，從來就不可能不百感交雜。

只是，今年的中國，

踏著豆腐渣校舍的頹垣為英雄喝彩，

踩在因腎石呻吟的嬰孩頭上漫步太空，

國慶，又似乎比百感交雜更要再雜得多。

我們十五年後的奧運英雄怎麼了？

我們三十年後的太空人又怎樣了？

媽媽八十八 :: mom at 88

Our whole family celebrated my mother's 88th birthday last night.  I was perhaps the most excited person on the spot, since I hadn't been able to take part in this celebration over the past few years when I was away from home.  I presented to her a priceless gift -- a small paragraph from my PhD thesis, framed.  (See below for content.)

........................................

昨天農歷八月二十日，家母生日。

一家人上館子大吃大喝，媽也大吃。（感激大家姐和大哥的安排，超豐富的。）

如果近年的『歷史重構』沒有錯誤的話，老媽應該是八十八歲了。Amazing！

這幾年老媽生日，我都不在香港，所以昨晚其實我的感覺最特別、最興奮，可能家人都沒留意。

我還煞有介事的預備了一份『秀才人情』，是把我的博士論文前言部份的最後一段，加上中文撮譯，印出來，框起來，送給媽媽。此刻無價。

謹公諸於世：

_______________________________________________________________

 

While my mother may not fully understand what I study, I nonetheless owe my earliest exposure to film, media, and theology to her. My earliest memory of cinema-going was watching a foreign film with her, and I can still remember its translated Chinese title was 《霸海奪金鐘》; she bought our first television set at home, on which I watched numerous old Cantonese films; and when I asked how the world came into existence, 'created by God' was her answer even though she was not a practising believer of any religion at that time. I am thankful that, despite her gradually deteriorating physical health in recent years, she is able to witness the endpoint of my doctoral study.

To my beloved mother, Madam Leung Ching Chun, I therefore dedicate this thesis.

extracted from page vi in Yam Chi-Keung's Doctor of Philosophy thesis completed at

the School of Divinity, the University of Edinburgh, 2008

********************

家母或許對我所讀的未必完全了解，卻是最先讓我接觸電影、傳媒、和神學的第一人。我對戲院的最早記憶，是跟她去看一部中譯《霸海奪金鐘》的外語片。家裡第一部電視機是她買的，從中我看了無數舊粵語電影。她那時雖然不信仰任何宗教，竟跟童年的我說，世界是上帝創造的。近年她的身體健康縱使漸不如前，仍能見證到我這博士研究的終點，為此我感恩無盡。

如是，謹將此論文敬獻給摯愛的母親 — 梁靜珍女士。

摘自任志強於2008年在愛丁堡大學神學院完成的哲學博士論文，第vi頁

______________________________________________________________________________

風花雪 :: under the same full moon

Happy Mid-Autumn

家好月圓夜，謹以一枚首次『自行研製』的柚皮燈籠，

祝願所愛的平安愉快。

也遙祝北海各學弟妹（包括將會再度成為北海學弟的），

和潛心苦讀的各地遊子，

勁爆研究力量，在地如同在天。

阿們。

出人意表與大快人心 :: surprised and glad

In the recent Legislative Council election in Hong Kong, I am surprised by and happy about 2 things.  (1) The detrimental blow to the Liberal Party -- a party which I think is ambiguous in everything and has no real stance, and thus deserve to lose.  (2) The rise of the radical democrats -- the government is just reaping the fruit of its own stupidity and political brutality.

........................................

今年立法會選舉結果，最少有兩樣事情讓我覺得出人意表同時又大快人心。

（我回香港不久，又不是個密切留意選情的人，所以我的出人意表，或許對很多其他人來說只是意料中事。我又是個有明顯取向的人，所以我的大快人心，或許對某些人來說是慘不忍睹。）

一自由黨慘敗，二是激進民主派抬頭。

田少和周梁敗得如此不堪，我初時有點錯愕，但很快就從內心深處滲出一份踏實的快感。

多年來，自由黨身為立法局/立法會內的『主要』（？？？）政黨，冇理念冇立場冇自覺，慘敗根本是活該。相比起來，其他主要政黨，你喜歡也好厭惡也好，認同也好鄙視也好，總有其立場和理念；你選它，你很清楚自己在做甚麼。但是假如你選自由黨，你根本不知道其實是在支持甚麼。

自由黨一直宣稱代表工商界利益，但它試圖代表的，其實只不過是一小撮大商家大財團的利益。

香港作為一個商業掛帥的極端資本主義社會，營商維生的（即填occupation一欄會寫merchant或者businessman/woman的），隨時超過人口十份一；再加上在這群商人周圍，依賴一般商貿活動糊口的，分分鐘佔了人口一半或以上。

他們正是香港工商界的骨幹和大多數，自由黨甚麼時候有代表過他們的利益？如果有，如果他們覺得它有，自由黨就不會落得如此收場。

關於激進民主派，我雖不完全認同他們在議會內走激進路線（也許我年紀真的大了），也沒有把票投給他們，但是我清楚知道，他們的支持者絕非限於爛命一條nothing to loose的基層，或者傳媒裡stereotyped了的搞屎棍，或者不知天高地厚的年輕人。

如果中大政治行政系鬍鬚強和馬嶽是對的話，也如果我的直覺觀察是對的話，支持毓民、支持長毛、支持社民連的，包羅了甚多中產的、專業的、高學歷的選民。

社民連人氣急升（取了總選票的10%），激進民主派在議會裡抬頭，根本是政府打橫行造就出來的。

打茅波者，人亦打其茅波。抵死！

【票後胡言，之三，完喇掛】